查看: 4553|回复: 40
收起左侧

[荣山杂谈] 银河公交哪来的执法权?

[复制链接]
2012-8-21 14:33:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日在“荣州之窗”看到一则新闻:

联合执法规范双溪水库交通经营秩序
2012年08月14日 【浏览字号:大 中 小】 来源:荣县宣传杂志社



  8月13日晚,县城管、交警、交管、双管处、银河公交等相关部门出动50余名工作人员对双溪水库大坝夜晚交通混乱、经营无序等情况进行联合执法。
  连日来,由于天气异常炎热,夜晚的双溪水库大坝成为许多市民休闲纳凉的好去处,然而一些商家乘此机会占道经营,进出大坝的车辆也乱停乱放,扰乱了双溪水库的正常秩序。记者在大坝上看到,夜幕降临,三三两两的市民陆续走上大坝,悠闲的在大坝上乘凉,不到一会儿,刚才还空荡荡的停车场也停满了小车。
  据悉,当晚的联合执法行动共规范10多家露天茶座经营,清理出上百平方米停车位,银河公交也临时增加2辆1路公交车,方便市民进出双溪水库。为使双溪水库大坝秩序有序常态化,该行动还将持续一周。
  “确实该治理哈,前两天开车上大坝乘凉的人太多了,有些车辆又随便在路两边停放,造成这段回城路堵了1个多小时才畅通了。”在大坝上散步的王大爷告诉记者。(陈君凯 杨平/文)


   本来整顿交通秩序是件好事,可是我们的大老爷们做事怎么就这么经不起人推敲呢?
第一,从事件本身来看,谁赋予的一个公交公司执法权?你去联合执法清理整顿交通秩序实践好事,可是怎么也不应该带上一个公交公司的人,就算带上他们去实地考察,看看是否应该增加公交班次什么的,也不要说跟着联合执法啊!
第二,从这篇新闻来看,作者这么写不是找骂吗?我们的新闻工作者就不能严谨点吗?
原文地址:http://www.rongzhou.gov.cn/xxkd/list.aspx?url=xxkd/pager.aspx&tar=newslist
银河公交.jpg
回复 论坛版权

使用道具 举报

2012-8-21 15:13:45 | 显示全部楼层
"银河公交"   这个估计是记者的表述没有整清楚.
 楼主| 2012-8-21 16:12:19 | 显示全部楼层
是啊,就是说如果不是真的在联合执法的话,我们的新闻记者措词太不严谨了,要引以为戒。
2012-8-21 17:32:33 | 显示全部楼层
私人经济主体,怎么可以行使执法权,明显没摆正自己的位置
 楼主| 2012-8-21 17:35:44 | 显示全部楼层

是啊,我相信这次联合执法肯定“银河公交”有人参加,所以从一开始就应该是一起政府部门自身引起的一起违法行为。同时,记者又把这样的语句写出来了,就更加不应该了。本来整顿秩序是件好事,但是你政府就违法在先,如何服众?
2012-8-21 18:10:58 | 显示全部楼层
咬文嚼字,普通老百姓路过,管你们怎么整。
 楼主| 2012-8-21 19:33:43 | 显示全部楼层
只能够说为什么现在GOV的公信力那么差,其实就是这么一些小地方造成的,自己的不守法,怎么要求大众来守法?
2012-8-21 21:45:28 | 显示全部楼层
或许是需要公交公司协调执法,

但用词的确不当!
2012-8-21 22:06:25 | 显示全部楼层
荣县本地的媒体。无论电视台,还是报纸。我都不喜欢看
因为拨的都是一些 领导视察工作,开会之类的新闻,让人 味同嚼蜡
我喜欢 华西都市报 的风格!
 楼主| 2012-8-21 22:38:32 | 显示全部楼层
曾省 发表于 2012-8-21 21:45
或许是需要公交公司协调执法,

但用词的确不当!

不存在什么协调执法的概念,唯一的可能只是让他们去研究下,是否需要加开班次什么的,这和“执法”是扯不上关系的,他们不应该也不能够出现在这个“执法”的队伍里,这本身就是对法律的践踏。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服中心 官方QQ群

QQ|关于我们|APP|Archiver|不良信息举报|荣州网 ( 蜀ICP备14001235号-2 )|网站地图

川公网安备 51030002000179号

GMT+8, 2020-9-26 04:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表